Table des matières | Onglets C et D
Au mois d'avril 1977, une plainte a été déposée auprès du Bureau contre BBM. L'enquête sur les activités de BBM a commencé en 1977 et une demande en vertu du sous-alinéa 31.4(2)(a)(b) de la Loi sur les enquêtes sur les coalitions a été déposée par le Directeur le 30 octobre 1981. En juin 1977, des perquisitions ont eu lieu au siège social de BBM à Toronto. La plupart des témoins dans cette Affaire étaient de Toronto.
L'accusé fournissait des données concernant les cotes d'écoute d'émissions de radio et de télévision. Ses clients étaient principalement des agences de publicité et des représentants de stations de radio et de télévision. BBM était accusée d'inciter les agences de publicité à acquérir des données concernant les cotes d'écoute d'émissions de télévision en offrant de leur fournir des données concernant les cotes d'écoute d'émissions de radio à de meilleures conditions (soit à rabais), si lesdites agences acceptaient d'acquérir les données concernant les cotes d'écoute d'émissions de télévision. Il était allégué que ce fait constituait un cas de vente liée de ces produits, telle que définie à l'alinéa 31.4(1)(11) de la Loi sur les enquêtes sur les coalitions.
Le 18 décembre 1981, la CPRC a émis une ordonnance interdisant à BBM de continuer de faire des ventes liées de services de mesure de l'audience des émissions de radio et de télévision. Le défendeur a déposé une requête en vertu de l'article 28 à la Cour d'appel fédérale et demandé une révision de l'interdiction, en alléguant que cet article était en dehors des pouvoirs de la CPRC. La Cour d'appel fédérale a rejeté la requête dans le jugement qu'elle a rendu le 6 mars 1984.
L'Affaire BBM était la première affaire de ventes liées menée par le Bureau. À cause du nombre d'années écoulées depuis que cette Affaire a été menée, peu de données historiques sont disponibles sur cette Affaire.
Voici le sommaire des coûts historiques estimatifs que le Bureau a engagés dans l'instruction et la poursuite de l'Affaire BBM :
| Traitements et salaries du personnel du Bureau | 64 377 $ |
|---|---|
| Traitements et salaries du personnel du ministère de la Justice | 14 067 |
| Spécialistes | 12 750 |
| Conseillers juridiques externes | - |
| Voyage | 12 475 |
| Autres frais | 2 925 |
| Frais généraux | 101 301 |
| Total des coûts historiques estimatifs | 207 895 $ |
Le total des heures de travail consacrées à cette Affaire a été consigné sous forme récapitulative dans le système de déclaration de l'emploi du temps; toutefois, ces heures n'étaient pas ventilées par exercice ni par catégorie d'employé.
À cause du manque d'informations, l'agent a fourni une estimation des heures travaillées par exercice ainsi qu'une répartition des heures travaillées par catégorie d'employé pour chaque exercice.
Aucunes données historiques n'étaient disponibles sur le temps que les avocats du ministère de la Justice ont consacré à cette Affaire, et les avocats qui travaillent actuellement pour le Ministère n'ont pu fournir d'estimation à ce sujet. Par conséquent, un gestionnaire du Bureau nous a fourni cette estimation. De plus, le gestionnaire du Bureau a souligné le fait que l'Affaire BBM était d'une complexité semblable à celle de Chrysler.
Aucune information financière historique n'était disponible en ce qui concerne le coût des spécialistes externes engagés par le Bureau pour l'assister dans cette Affaire. L'agent qui a mené l'Affaire nous a informés qu'un spécialiste (un économiste) avait fourni des services avant et pendant l'audience. Une copie du projet de contrat entre le Bureau et l'économiste a été retrouvée dans les dossiers de l'Affaire. Toutefois, d'après les souvenirs de l'agent responsable sur l'étendue des services fournis, le montant stipulé dans le contrat semblait nettement sous-évalué et avait probablement été révisé à mesure que l'Affaire progressait. L'agent a fourni une estimation du montant qui aurait finalement été versé à l'économiste.
Aucun conseiller juridique de l'extérieur n'a été engagé pour plaider dans l'affaire.
Les frais de voyage sont fondés sur l'estimation que l'agent a faite du nombre de jours passés à fouiller les locaux du défendeur, à procéder à des entrevues et à assister à diverses audiences. Les frais de voyage des témoins ont également été estimés à partir d'une approximation du nombre de témoins pour cette Affaire et de l'hypothèse que les frais comprenaient le coût d'un billet d'avion30 et les frais de séjour pour une journée 31par témoin. Le nombre de jours passés à perquisitionner les locaux du défendeur a été corroboré par une note de service trouvée dans les dossiers de l'Affaire et qui décrivait la perquisition.
Aucune information financière n'était disponible au sujet des autres frais. Les frais de reproduction de documents ont été estimés et sont inclus dans les « Autres frais » selon la méthode exposée à la Section 3.2.6.
Les frais généraux ont été estimés selon la méthode exposée à la Section 3.2.7.
| Traitements et salaries du personnel du Bureau | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titre | Catégorie | Nombre estimatif d'heures consacrées à l'Affaire | Total des heures |
Traitements et salaires |
|||||||
| 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | ||||
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | |||||||||||
| Gestionnaire | 1 | 17 | 13 | 13 | 26 | 2 | 2 | - | 2 | 75 | 2 515 $ |
| Agent | 2 | 680 | 529 | 529 | 1 047 | 76 | 75 | 10 | 75 | 3 021 | 61 862 |
| 697 | 542 | 542 | 1 073 | 78 | 77 | 10 | 77 | 3 096 | 64 377 $ | ||
| Traitements et salaries du personnel du ministère de la Justice | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titre | Catégorie | Nombre estimatif d'heures conacrées à l'Affaire | Total des heures |
Traitements et salaires |
|||||||
| 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | ||||
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | |||||||||||
| Avocat | 2A | 87 | 67 | 67 | 133 | 10 | 10 | 1 | 10 | 385 | 8 524 $ |
| Avocat en second |
1 | 87 | 67 | 67 | 133 | 10 | 10 | 1 | 10 | 385 | 5 543 |
| 174 | 134 | 134 | 266 | 20 | 20 | 2 | 20 | 770 | 14 067 $ | ||
| Dépenses | ||||
|---|---|---|---|---|
| Honoraires professionnels |
Voyage | Autres frais | Total | |
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | ||||
| Spécialistes | 12 750 $ | - | - | 12 750 $ |
| Conseillers juridiques externes | - | - | - | - |
| Frais de voyage du personnel du du Bureau et du ministère de la Justice | - | 12 475 | - | 12 475 |
| Autres frais | - | - | 2,925 | 2 925 |
| Total des dépenses | 12 750 $ | 12 475 $ | 2 925 $ | 28 150 $ |
Au mois de décembre 1988, le Directeur a déposé un avis de requête au nom d'un client avec lequel Chrysler Canada avait rompu les liens commerciaux parce qu'il refusait de se soumettre aux restrictions contractuelles sur la vente de pièces de voiture sur le marché de l'exportation. Au mois d'octobre 1989, le Tribunal a ordonné que Chrysler recommence à approvisionner le client aux conditions de commerce normales. L'appel interjeté par Chrysler pour faire annuler l'ordonnance a échoué. Après de longues procédures interlocutoires concernant l'étendue des pouvoirs de sanction du Tribunal pour outrage au tribunal, le Directeur une requête demandant que Chrysler expose la raison pour laquelle il ne devrait pas y avoir outrage et la requête a été rejetée par le Tribunal au mois de septembre 1992. L'ordonnance a été rescindée avec le consentement des parties au mois de décembre 1993 après que Chrysler et le client soient arrivés à une entente qui réglait les points.
Voici le sommaire des coûts historiques estimatifs que le Bureau a engagés dans l'instruction et la poursuite de l'Affaire Chrysler :
| Traitements et salaires du personnel du Bureau | 134 141 $ |
|---|---|
| Traitements et salaires du personnel du ministère de la Justice | 71 117 |
| Spécialistes | 56 778 |
| Conseillers juridiques externes | 40 000 |
| Voyage | 21 985 |
| Autres frais | 1 145 |
| Frais généraux | 130 226 |
Total des coûts historiques estimatifs |
455 392 $ |
L'agent a ventilé le total des heures enregistrées dans le système de déclaration de l'emploi du temps en fonction des catégories d'employés qui ont effectué le travail. La description de la manière dont le coût lié aux traitements et aux salaires a été établi est figure à la Section 3.2.1.
L'avocat principal du ministère de la Justice a fourni une estimation du nombre d'heures de travail qu'il a consacrées à l'Affaire, selon les trois étapes susmentionnées.
Les heures ont alors été classées par exercice selon les dates approximatives de chacune des trois étapes (afin d'aider à déterminer le salaire horaire exact). L'estimation du temps de travail fournie par l'avocat en second n'était pas ventilée par exercice ni par activité. Ses heures ont donc été réparties sur les exercices au cours desquels l'Affaire a été menée selon l'hypothèse que le nombre d'heures qu'il a travaillées pendant un exercice donné était proportionnel au travail écet exercice-là par l'avocat principal.
Les coûts historiques relatifs aux services des spécialistes de l'extérieur engagés par le Bureau ont été tirés des rapports du MAS et ne comprennent pas les honoraires estimatifs des conseillers juridiques externes (se reporter à la section B.6).
Un avocat a été engagé pour fournir des services juridiques au Bureau dans le cadre de cette Affaire. L'agent a fourni une estimation des frais juridiques encourus, parce que les rapports du MAS contenaient uniquement des données sur les coûts sous forme récapitulative et que les factures n'étaient pas disponibles.
Le coût approximatif des services du conseiller juridique externe fourni par l'agent a été transféré de la catégorie « Services professionnels »32 des rapports du MAS à celle des « Conseillers juridiques ».
Les frais de voyage ont été tirés des rapports du MAS.
Aucune information financière n'était disponible pour les autres dépenses. Les frais de reproduction de documents ont été estimés et sont inclus dans les « Autres » frais selon la méthode exposée à la Section 3.2.6.
Les frais généraux ont été estimés éthode exposée à la Section 3.2.7.
| Traitements et salaries du personnel du Bureau | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titre | Catégorie | Nombre estimatif d'heures consacrées à l'Affaire | Total des heures |
Traitements et salaires |
|||||||
| 1987/88 | 1988/89 | 1989/90 | 1990/91 | 1991/92 | 1992/93 | 1993/94 | |||||
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | |||||||||||
| Gestionnaire | 1 | - | 141 | 246 | 23 | 2 | 7 | 6 | 425 | 18 238 $ | |
| Agent | 3 | 438 | 377 | 821 | 230 | 43 | 131 | 129 | 2 169 | 79 167 | |
| Agent | 2 | - | 377 | 492 | - | - | - | - | 869 | 27 518 | |
| Administrateur de programmes |
1 | - | 189 | 328 | - | - | - | - | 517 | 9 218 | |
| 438 | 1 084 | 1 887 | 253 | 45 | 138 | 135 | 3 980 | 134 141 $ | |||
| Traitements et salaries du personnel du ministère de la Justice | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titre | Catégorie | Nombre estimatif d'heures consacrées à l'Affaire |
Total des heures |
Traitement et salaires |
|||||||
| 1988/89 | 1989/90 | ||||||||||
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | |||||||||||
| Avocat général | 3A | 176 | 402 | 578 | 30 588 $ | ||||||
| Avocat | 2A | 297 | 678 | 975 | 40 529 | ||||||
| Total | 473 | 1 080 | 1 553 | 71 117 $ | |||||||
| Dépenses | ||||
|---|---|---|---|---|
| Honoraires Professionels |
Voyage | Autre frais | Total | |
| Note : Ce tableau fait partie du présent rapport et doit être lu dans le contexte de ce dernier. | ||||
| Spécialistes | 56 778 $ | - | - | 56 778 $ |
| Conseillers juridiques externes | 40 000 | - | - | 40 000 |
| Frais de voyage du personnel du Bureau et du ministère de la Justice | - | 21 985 | - | 21 985 |
| Autre frais | - | - | 1 145 | 1 145 |
| Total des dépenses | 96 778 $ | 21 985 $ | 1 145 $ | 119 908 $ |